|
|
沙发

楼主 |
发表于 2014-8-28 03:53:19
|
只看该作者
灌溉水“渗流”到蓄水池
( E" b* Z$ S- X
, A) s% U: E5 X6 q/ I/ f% ]. q5月20日下午4时,记者来到距离水电站约3公里的渠坝。渠坝长30多米,高1米多,流水清澈,但水流量并不大。渠坝修筑已有好些年头。 j& {- k: i2 t0 l8 { A
& e& N) X1 p ~. ~2 J% r
被渠坝拦截起来的溪水,在两侧被分成两条水渠,一条是水电站的,一条是作灌溉的。记者注意到,到渠坝左侧上方有人凿出1米多长的缺口,而在农田灌溉所用的另一条涵洞,也被人在水的下方挖宽了。许先生说,绿树公司见凿坝不成,就加宽这一涵洞,并将灌溉水引到该公司的蓄水池。- {1 x b' R; r2 I
% z& p0 Z, P, q& k" V在绿树公司的蓄水池附近,记者见到灌溉水“渗流”到该公司的蓄水池。- w. a% H1 h, u6 ~, m2 \' F
9 ^$ S; m2 p$ Y9 W) \' L滩散水电站已在前几天停机,记者爬上蓄水池再三查看,并未发现山体滑坡、蓄水池有裂缝、水管渗漏等痕迹。$ ]% E: k# |- P: d Q: A
' O( M3 l6 Z# z
水电站的两名负责人说,18日,防城区安监局、水电局等有关部门前来查看,也没有发现上述那些隐患。最后建议水电站再请有资质的第三方来鉴定,以确定有无安全问题。
4 G/ x8 J$ B9 h$ c- | J* J% f' T0 B
镇政府:会妥善解决水源之争
4 t# w# K% x7 G1 \7 M8 m/ u) @- l$ Q4 C$ w) M+ Q$ ?
那良镇分管旅游的何副镇长在接受记者采访时说,水源之争她初步了解过,只因这两天该镇进行班子调整,原先负责此事的领导已经调离本镇了,所以他们暂时还无法进行调查处理。
7 C; O) n# {* X$ Z( j/ W/ v4 L$ s+ C: o+ a
何副镇长介绍,景区项目与水电站的运营,都促进当地经济的发展,镇里没有必要偏袒某一方。漂流项目是镇里的引资项目,至今仍未立项。漂流用水等事宜,他们也在积极处理,最终会给旅游公司一个满意答复。& q2 h, E' X5 b+ {+ `+ T
9 d* s5 x; w! y' k4 S: o) ]6 E而对于水电站被停机之事,何副镇长解释说,据她所知,水电站的蓄水池早就存在安全隐患,故相关部门不让水电站再蓄水发电。当记者将调查到的情况向她反馈,何表示镇里还未到现场调查,他们将在调查后再作处理。 |
|