|
|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。5 v" T7 X7 l6 t: e! c
: S; @& w( m* M/ H+ g昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。: K* @9 T# k. y4 b4 W7 m
# c1 i/ L/ n" p9 \/ @4 \北京生活节奏全国最快
. b5 E1 o+ |1 G8 r
/ v9 z5 Z: W# }, L( j据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。$ U z, [6 N: ? T* m T8 q+ h
) t4 V$ s/ d4 A
从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。! L% |& X" y8 A: I' a" @% r
9 i8 _/ P5 z6 n( @6 [分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。
6 H# \- p0 o8 w8 b) g
8 d7 y( n# T& c; r& {( f主观感受占40%权重
2 B% A3 |$ @* n
: K0 N; k8 ~# M& W同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。
9 k- X+ W0 ]1 u3 P
! y. E; G% R% ^% [受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。
+ K" {1 r5 M! o& N4 P, C, V6 v8 W. w- L8 k8 Z* r
■ 追访1 }& W/ v2 _/ h9 ^
5 e; ` }2 ]" U" |2 W: {4 f
经济高速增长背后现“两大反差”- U" i; g, ~2 Y; U$ _
0 i& P& u; i( j' G3 i# d0 w
近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。
% R: `+ E2 ~( T# u5 O+ X4 o& \) v+ M. o2 P/ K7 v4 b8 `
首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。! H, t5 m# f+ K8 `% [% ~
- d! c8 g2 d( V4 M张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。
% i! t# [6 b2 d6 Y1 V' D7 d1 e* `
为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。8 v' {% t' {- x: H( W
1 P$ e- H3 b$ b- R" l
本报记者 蒋彦鑫
' I4 T4 P: ?" {- \+ V, Y; z3 F8 F
- C- I$ H( D4 n* E: v& U# c生活质量指数' E4 n" S" B; u5 o# s; D5 y2 z/ ]
- ?" w/ R d/ |1 ^- I) F
排名前十位+ x w- b0 {$ ?) |$ x5 t+ K& V
/ C- {1 ^4 f. D广州 64.07
% a8 w7 `" u! x1 J$ u) i( @8 Q0 p5 j
上海 60.05. o+ C4 }0 T3 |( N% q3 p- Z& i
5 f& s8 M7 \# O( I1 n4 |7 U
南京 59.49; r) d. W0 s. W3 I+ k. b# M
* r7 n( u6 I' a0 S/ X" `7 d+ E
银川 58.23
8 q3 D" d: G3 V& r6 B: D; y+ r, R( T7 P; ^# V7 L+ p
呼和浩特 57.618 Y1 D; U# X) m
\0 ~+ g+ T& x" Z2 Y. r+ K7 r合肥 56.42
8 A, \2 m2 e0 }& w3 T' k$ R. J$ x9 }* T7 [
石家庄 56.27+ F3 k& a, G/ D, L) O
# r9 f0 w3 m. L m8 P. ^! `7 P8 A9 C/ ^
北京 56.23
6 N1 q/ F, O2 t7 p) j8 X9 i% D7 u' E. D& Z
长春 56.019 T: L; e6 c& H+ D% }+ h
! p) p# v! m- A& V1 D* T- l
福州 56.00* I( a. d% B. K% m
6 ?$ k- v' u, C" |% q排名后五位3 `& B1 R6 \6 u. t
% C* Y3 \* r4 A; J$ T6 @ Y6 p哈尔滨 51.54
" X! M! S7 ]$ A5 p0 z* C' f# _5 ~, {
' i% s; o/ i6 ^: T; D武汉 51.362 o2 J+ Q! [% ]0 K9 U
( u0 H! V- R* d" S, ?% y' ]
太原 50.67
- Y, L! {; R( d# ]% Q4 ]$ a/ a$ T" F! _9 V9 _$ T+ h% n
西宁 50.11
2 F2 ?7 N' y6 V( e9 S4 ?# h. l( v% a; q0 f+ s
乌鲁木齐 49.59
4 I. l, Z* @4 T! A* Y
/ H! z" s: R* a& i/ X居民生活水平
5 Y4 R1 H' ?8 `1 a5 w# q1 j: x- P1 v7 t
排名前十位
, L# h/ G' |6 w. H; m/ M) T* {) K
+ a( t5 n, ~- ]广州 69.06
; B1 e1 ^# P: q" z# L% S
$ d" C$ W! O' }. a- o- p: r上海 66.79
( `4 j" P- u6 U1 {
$ _" S" Z: u5 O. }6 V福州 59.01
% w( W! O1 J+ ^' z5 u9 w
0 |/ |: _/ X) K7 E北京 58.67
* N: G. A9 Q3 s. C7 z7 y0 C! y! @/ a4 s* A
杭州 57.16
- [, e1 ]! _: ~+ g# W9 {2 e; }4 Y& ?: I3 j) v6 P' G
南宁 55.58
$ ?0 t& ^9 e- x8 f0 u0 Z9 _# z6 v& f7 v7 b' n: ]2 p
南京 55.45* P5 t4 {) f$ M; ~- B$ l
5 O' t: [$ w+ A6 M2 I6 y
南昌 54.97
/ {1 s1 o3 @, h. B% q- U5 h( j% s5 p2 b# a2 U
银川 54.42
- C" J/ n: Y/ c7 G5 I$ \! z: c
9 }5 h. g& j9 x, O N% G* o9 H合肥 54.27
# j3 g3 P9 p2 i# l7 |1 ?$ [5 d4 n. _# Z4 t
排名后五位
2 [, v" q+ J8 I6 u# G( i# U9 ^9 i i8 ^! @
兰州 47.63
, d3 @+ W* c" l/ b v9 Y. j8 t: c) J
西安 46.65
( {' h7 i* S! Z7 B+ G6 @0 V
% F8 K% b4 B6 `3 G; |4 U重庆 46.51) z3 w5 @& q/ I8 M
9 [( F) \/ Y8 F9 f0 X( V乌鲁木齐 45.44
% J7 G7 s9 W* e7 d4 H
2 ^, }' X% N1 P5 n0 U* J西宁 45.311 D& q& _$ T: J; p, p6 K
* [; ~1 c" X5 |9 O6 ]省会城市居民8 G. r& d2 W, u5 ^& i
4 z) E. f8 x, I4 S, U% t' J* o生活改善分指数排名
" p+ i7 W2 a5 e A5 S; X
4 R) T! b9 p! \- @呼和浩特 69.81
{! [0 z: U9 x' h) q3 C( f& A& V% I9 C9 u1 g4 n) B! \/ L
银川 67.94
' E4 ]# S5 O9 s+ u) o5 c1 X* {1 @
" m G# ~, f9 d7 r* h1 L( k+ T长春 67.66
- Z% B; g, v' ^& T6 I
: W: Z" z0 _# |# \/ {7 G沈阳 65.92
- X* L) s4 r V6 g' {& p" D# {5 n1 d t1 |4 Q4 B; t
南京 63.74
* b7 {% z( L. w1 {1 G5 q
a# E- i2 i2 |, d0 K: F) n6 @7 H& }广州 62.94
" j8 e& v* n5 d" z" N; k0 k% _; v& ]2 c Q8 b# T* b/ L1 A. l# t( v9 G
上海 61.815 Y) {4 G7 o7 _
2 ?3 V: q m7 @# ]& E7 B
北京 61.14( ^0 U2 ~. z2 a# d
" M4 y1 {& W5 r. D3 O7 ]1 q# i石家庄 60.69, i* {1 P6 U, r- M4 W5 Z
! ]6 @ g& W2 l( X) a
西安 59.946 A, V/ S! M9 C/ t/ I, z
5 ~ U; b3 ~# t: u) u. e3 }排名后五位& p: O+ d* `$ B
* x& y" K. P1 |5 Y0 Y5 g$ F南宁 52.349 R1 a: K% B( i% A$ F6 ^3 Y/ O
5 A+ m3 [, ]4 [* {' Y7 Y: ^
武汉 52.20/ X( }' A: a7 u% _, q5 u
; P" J' x* {0 `7 W# @
长沙 51.296 S$ v. S4 V/ D d+ ]3 k
$ J% s& }0 r( I) A
乌鲁木齐 49.74
7 v* ~/ N9 D. `( ~1 f7 L) f+ x! _& m+ Z/ H" Z" }2 R
昆明 43.19+ f: u" f3 G) C" N) @
0 q! D. C' b; f' y, S
生活成本分 ?0 R% [- @. m& f/ @
: B' i Y$ D. Z1 _
指数排名. }% f: H: F2 D" u
4 U! M& z% l( X3 t! A& l3 I+ y1 B7 k广州 60.04# B+ l7 i3 \4 X# w# E, r2 V
$ b9 I1 |+ {# b: a! i G
呼和浩特 58.267 j1 X/ B$ x2 h. u+ e0 t: G7 a4 `+ G
* }' K$ j# q% w8 A- W
成都 55.16; k7 @: D) n% z% F
* Q) p0 D# `# c8 S" [$ o; i
郑州 54.90. q" I( x' N/ Z* V
7 M" S- Z) b9 X! b南京 54.31 R. B7 z' U# m* n. {# H
1 t/ S/ A6 P+ V南昌 53.81/ k' F# r) {1 `* n
) J0 U. q$ X: v& V1 y4 D福州 53.62
5 D, f" i# A# W1 V3 Q% T
4 ~& J) u0 Q7 m8 ~; N) c沈阳 53.47- }8 s3 ?0 {+ Q$ K5 H9 D
# L+ z( Z6 X/ Q3 J8 j
天津 52.69" ?; I/ r9 o) F* L, j8 `
) W4 g6 ?0 W2 e. M# B& C; b
武汉 52.16
' X" t8 ^' f1 O1 P" _$ S8 x/ _& @/ V" N% R# D& Q
排名后五位* G' S& V* J8 G$ o% o: C6 m8 z" L
2 e( P, n3 X1 j% h% s6 L兰州 46.63
3 ]7 |$ s' {. F# K; x' Z# y+ J- h v2 x5 m) h& ^/ ~9 `
西宁 45.35# q8 h" o8 W! Y* I' Y
4 |% ?6 _( g' U, I' D1 U- r0 A
海口 44.68% H( z- r0 ~) B. C, S0 l$ O4 g2 o
- K% I1 z5 O9 y9 [" W银川 41.983 ]; y6 J4 P7 Y' l0 ~$ M
( E# v8 }, t8 T$ D% I% O ~9 r
乌鲁木齐 36.59 |
|