| 
 | 
	
 
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。 
1 d3 j' C% ]  v" j2 s# g. j5 _" S; {! `  P. E# Q 
昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。 
5 _% \( `/ U  z# ^* L- Y3 v  A: l) O 
北京生活节奏全国最快 
1 @: M) u1 K* s, Y2 k5 T! | 
6 m5 P# F! D; {1 s4 H& I据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。+ ]0 o! j9 E# P* |9 e9 z7 \ 
 
; x0 N; H$ `) D% y2 ^3 }# a4 k从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。 
( d5 ~) i- T- P# M+ }% T' \" [0 r/ V5 I# q  w' W+ i" W 
分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。 
5 e4 n) x  Q: j4 v( K! {- q# ^0 Y, X0 W1 C7 r 
主观感受占40%权重 
6 Q. s* ]9 I% u- ~& Z 
& t, W$ q" H, c! E  Q同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。 
4 [' [% W) \- n2 M: t% C( P  b0 {" e 
受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。% |2 C+ b* ^; K& [ 
; R2 ]5 {# m. \! a" n  O 
■ 追访- x6 [! b9 j( E2 z 
 
9 @8 b3 L4 L! I- e, j4 P5 N; p经济高速增长背后现“两大反差”; E; B/ f0 E. X; _" t! k& c 
8 \- O* J4 b0 ^& {& \/ Z 
近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。; S5 \8 v  _/ ?. p 
 
8 G' E- u* a9 N! _  q首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。 
8 ~# V# T% V( t, U+ }5 g- V6 ]; b3 J 
张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。& M# `+ O) J! s, X' |$ q 
) V; y* f. H4 g8 ^! Y2 w* I 
为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。0 y1 I9 a6 Y* w( [' T+ N( G 
" g) \  W& I# o! j7 p: M 
本报记者 蒋彦鑫 
5 z+ j  o3 i- {8 Y3 R0 n2 |! r% S$ y, |6 d0 i8 @% E$ r 
生活质量指数 
8 n: Y( h2 z0 S" _; H: k 
" t" r2 D* M$ [! M4 x+ ]排名前十位9 ^$ ~* y3 {, Y& Y 
 
9 h. o0 e9 E" H! [3 K广州 64.073 C8 W) {+ K- a3 g% G! P# w 
 
" p* F5 ?- R- d! s上海 60.05; T1 O4 h/ m, g( Z4 s2 `8 k 
 
3 z% I% H( Y) w0 W南京 59.49 
, K8 s5 a# t& p7 ^0 V5 D! e# B3 C# r6 U# | 
银川 58.23 
  Y  ^, Y* d; H% B: {6 Z: |+ o9 w. I4 P, v. x' D6 A 
呼和浩特 57.61: g" s2 z: Z# e) t8 l8 } 
6 [6 a& C; B, k 
合肥 56.42 
% e" y4 M  O$ h5 r) [ 
2 Z2 _6 P9 \" b- j/ e7 s石家庄 56.27 
7 q: ^9 Z* B+ O; Y+ }/ H/ p- S# V2 { 
北京 56.23 
4 J9 f7 o5 k; `; d! W: ]) q7 s) [9 V8 }) L 
长春 56.01) O% `8 U% }; G" W. K1 I 
" p' j) d) m) L 
福州 56.00) S+ R* t1 s9 ^ 
 
5 b3 y" N' q2 Q5 ]- ~) O  J排名后五位# x1 G5 a& {& a 
 
7 k  S& @, V% j, E/ E7 Z9 Z  u哈尔滨 51.54 
' @2 b$ K1 F/ R  ]7 Y 
9 ]7 j# \" f* J. d武汉 51.36 
, Y5 f' I8 R, E3 e 
. M. ?  f1 O8 A) _& J; D  u& m太原 50.67 
  @# u- E1 \5 S# \( _" `) e7 V# I" s# h! i1 R 
西宁 50.119 c" A# K9 f# H, b" x6 Q 
 
$ C0 F0 u9 p& a5 _$ e乌鲁木齐 49.59' Z* M8 `! i0 f9 j. s! [" q5 X 
/ Y# o. A# f! w. F2 ^. l 
居民生活水平* }7 y: f, ?5 E3 ~" m 
" @  B; F! P7 T2 N/ O: S" O 
排名前十位 
+ |  m7 u% |5 E2 {5 t 
( d$ _# K1 O; t" Y2 \' o+ @广州 69.06 
* }& c/ @% u2 A! J7 f4 o$ ]* p* N3 H3 `: k 
上海 66.79 
9 p$ p- q2 D( X7 i7 j 
9 Y. B2 |: E8 M( D+ W+ w9 F福州 59.01& u3 F; x; ~8 u7 }; d( Y5 x 
 
: F$ w3 I3 t3 Z8 u+ g北京 58.67 
# E% W0 J: w- i  E& |' P% H! F 
/ `$ l7 u: d1 M2 k3 Y& B* n  |杭州 57.16 
: N7 c( Z' m, k( u+ S4 H8 [" \* W, P+ o: A 
南宁 55.58! r  d- w* k' N. Q+ K 
 
( ^9 t( w' R( J/ V& P; u" k南京 55.45" V, m2 y7 U6 m4 I 
 
( |  e/ x; ]' k* a南昌 54.97 
8 @9 r) q! @2 Q" s* T! M- P0 k3 u$ b( _8 W8 S/ s  H4 {- J 
银川 54.42+ L2 x8 X0 N& O* q% t( M 
 
" _% c: O( M2 X  ]' j% p% V; V合肥 54.275 c& J! |: C3 N4 _ 
; q) [2 [5 }/ L& B2 X 
排名后五位 
3 S( c) P+ E" p% p8 p5 W! Z) x4 T  H1 @: [ 
兰州 47.63. a4 D% O" {: ? 
 
3 T* B+ q: o; Z7 X+ B西安 46.65" S* V$ E3 B6 \/ |1 Q 
 
+ ], o" i* ?  V# }$ B  s6 @重庆 46.51 
% R! g9 @. z/ P$ d* e' j5 l) f# o& `5 i2 m( J6 R 
乌鲁木齐 45.44- l. m4 i. ?& a 
$ ^4 y: n8 a; Z+ n 
西宁 45.31 
) R# @4 c( n. ^  g+ A; E( {- t 
9 z! l: o0 q! `1 I3 n省会城市居民 
" U  J" S% Y# V3 y. s 
) [9 o2 T6 W- H/ @* m生活改善分指数排名4 X6 p" J' T; j9 y3 U 
$ f5 D1 p/ K3 Q/ ?% X0 B  _ 
呼和浩特 69.81& N' K- e( f, D) i, q9 ?3 D$ @ 
 
4 O4 B* j6 P" _; ]" J& X, d银川 67.94 
2 W8 r1 ~8 R6 Y  d! n: T) Z8 l6 @9 P 
# ]) x8 B- |# S" r7 w6 A, s; C长春 67.66 
$ t" B/ g% V+ x! \8 u  ]7 h: i+ h% c9 o$ R! {7 Q0 E 
沈阳 65.92 
1 l% g1 C/ b+ a+ W* F& N. X 
" ]  i' @" Y' C% b南京 63.745 x0 ~7 U# H9 w 
 
# h) T+ W6 w6 v; u广州 62.94 
2 F4 x6 n# Z/ S0 G2 c  Q# T 
( V- c0 b0 z/ T# M5 H+ {上海 61.81 
9 D+ J, G! h. W 
; W( U9 ]/ x1 b/ n北京 61.144 a7 S& m7 D  n  E 
 
; [- _# o5 K0 _- E石家庄 60.69 
3 n4 {9 Z$ |! \: K4 \' ]& V; |6 d9 G7 u0 k1 L 
西安 59.940 h4 I( a. v- m7 e5 u3 y) W 
; Z7 f" A" X( i* Q, q: Y. P$ A% ` 
排名后五位. p2 r7 k0 L8 g' ?# m! z 
9 O2 g6 h# E( H* B# [, O4 m1 F- W$ d 
南宁 52.34 
$ {& Z$ I. _7 [5 P- m. |0 y* K. _6 l) e2 `9 f( v! b5 r 
武汉 52.200 j0 o( m) N' ~$ x5 x4 Z) \6 Z* {% F 
 
, M" c+ t. ~" R6 v/ v长沙 51.29 
8 k8 Q/ q9 V5 h' t- z# z& A! \2 n 
乌鲁木齐 49.74 
6 z' e; o3 \* d( ?. H8 D6 b! i0 D 
昆明 43.19! r& \% r* g  I: G* x0 N" R1 A 
* T5 L4 F( s, h- J+ `/ V 
生活成本分1 x: ]7 H% z: L6 n/ e: l* T 
# \* e+ F) @" V/ t1 @ 
指数排名! C: k1 a8 R3 G1 d$ X% ? 
) H$ S5 d) L; T' W* t5 g 
广州 60.04 
1 R0 S/ R" A" K" w 
8 F/ e$ U! b) Z呼和浩特 58.26 
9 }6 U- ^+ _9 @$ | 
! I8 q7 \& I8 V$ K2 s/ S2 Q成都 55.16 
) ]. e/ M) y7 E. q# v$ @2 J% |+ B7 ?- |: \! |: G& d4 ~ 
郑州 54.909 B% C8 M+ F* q$ K 
 
& ~7 z- U! o3 y' L南京 54.31 
/ q, g- }: E; Y6 ? 
; ^4 e6 s$ C8 B( F' P$ j南昌 53.814 K4 o9 {) u; e/ g% i% C3 u 
 
, m" V) Y. ~5 x; w  ^3 o0 i: w福州 53.62' m- ?3 \+ a/ u 
 
3 J; }; w& y+ P/ x) K沈阳 53.47 
% `; ?- B. \2 M& M+ i8 [% I# T. l7 S+ C4 |' S  w8 B) C 
天津 52.697 w6 C0 K! D! q" z' [ 
 
6 R/ [9 w; L7 u, ^武汉 52.16- k6 C" K$ Y7 s  c- { 
$ P- l4 E7 `0 Q- Y* \ 
排名后五位! t% j3 j" B5 M7 `, P  x# E2 \ 
$ }' s& v9 ~) G8 m' v+ x: _' G 
兰州 46.63* v9 p: A, }- T( j+ y7 Q6 E+ \ 
 
8 N7 f4 |' E6 u! r$ ]& ~$ V西宁 45.35 
% R; x- ]. ^% z, ^' ]  O( H+ F7 S8 P 
海口 44.68 
4 u8 K- v; V$ H$ l' I; X8 S 
9 k0 t- V2 q" A" [' _, G: g银川 41.98 
0 ~* ^+ e. p+ a; \, k" N9 Z4 g, j- ]9 ^3 I' C9 | 
乌鲁木齐 36.59 |   
 
 
 
 |